Robert Mondavi Pincészet a To Kalon dűlőben ül. Tulajdonosa azt mondja, hogy nincs ilyen hely

John Steinbeck-ben Édentől keletre , az elbeszélő leírja a kaliforniai Salinas-völgy körüli földterületet, megjegyezve, hogy a 18. századi spanyol felfedezők első kötelessége, hogy nevet adjanak mindannak, amit láttak. 'A helynevek inkább az ott történt dolgokra utalnak, és ezek számomra a legizgalmasabbak az összes név között, mert minden név egy elfelejtett történetet sugall' - írta Steinbeck.

A To Kalon története 1868-ban kezdődik, amikor az Ohio államban élő Hamilton Walker Crabb, aki arany után kutatva nyugatra költözött, Napa Valley-ben landolt és 240 hektárt vásárolt Oakville-ben. Miután különféle növényeket termesztett, Crabb végül borszőlőre fordította a figyelmét, és földjét Hermosa Szőlőültetvényeknek nevezte el. Két szomszédos parcellát vásárolt, 1879-ben és 1891-ben. 1886-ban Crabb átnevezte borászatát és a szőlőültetvényt a görög Kalonra, a „legnagyobb szépségű helynek”.



Ma, Kalonhoz az Egyesült Államok talán leghíresebb szőlőskertje , magával ragadó krónikáját örökségéről és tulajdonjogáról. A Constellation Brands a leányvállalatán keresztül birtokolja a Kalon földjének tekinthető oroszlánrészt, Robert Mondavi Pincészet . De birtokolja a Mondavi által az 1988-ban bejegyzett „To Kalon” és az 1994-ben bejegyzett „To Kalon Vineyard” védjegyeket is. Ezek a védjegyek összekuszált problémák hálóját hozták létre, amelyek egy kérdésre vezethetők vissza: Van-e Kalonnak hely vagy márka?

mikor romlik el a fehérbor

A kérdés előtérbe kerül, mivel a Constellation agresszívebben kezdte érvényesíteni védjegyjogait. Tavaly, a közeli pincészet pert indított a Constellation védjegyének megtámadása. Az ügyet elvetették. A csillagkép is elindult új bormárka a Kalon Vineyard Company néven .

És egy kevéssé észrevehető lépésként tavaly márciusban a cég beadványt nyújtott be az ingatlanon átfutó To Kalon Creek eltávolítására az Egyesült Államok Földrajzi Nevek Testületének (BGN) nyilvántartott helyek listájáról. Az érvelésük? A patak neve veszélyeztetheti a To Kalon védjegyüket.



A patak elnevezéséért leginkább felelős személy az Graeme MacDonald . MacDonald családja szőlőskertjében nőtt fel, a Robert Mondavi ingatlan szélén. MacDonald dédszülei 1954-ben vásárolták meg a földet. Abban az időben cseresznyére ültették, de egykor a To Kalon Szőlőskert része volt. Robert Mondavi tanácsára a család letépte a fákat és szőlőt ültetett. Kézfogási megállapodást követően 1966-os alapítása óta szőlőt adtak el a Robert Mondavi Pincészetnek.

MacDonald most egy apró házban lakik az ingatlanon. Testvérével, Alex-szel 15 hektárnyi Napa-völgyi legrégebbi Cabernet szőlőből gazdálkodik, kis összeget tartva saját 400 tokos márkájukhoz MacDonald .

Graeme a Kalon-történész rezidensévé is vált. 2004-ben elkezdte kutatni a földet, miközben a kaliforniai Davis-i egyetemre járt. Lenyűgözve felfedezéseivel, MacDonald a diploma megszerzése után folytatta törekvését, tanulmányozta a házát körülölelő történelmet. 2017-ben sikeresen rávette a BGN-t, hogy hivatalosan nevezze el a patakot az otthona közelében a Kalon Creek-nek. Számtalan feljegyzéssel, hivatkozással, térképekkel és fényképekkel támogatta a névadást az 1800-as évek végéről, amelyek megjegyezték a patak nevét.



Amellett, hogy benyújtotta a To Kalon Creek BGN listáról való törlését, a Constellation megtámadta MacDonald erőfeszítéseit is, hogy a To Kalon Vineyard felvegyék a Történelmi Helyek Nemzeti Nyilvántartásába. A javaslat szavazását elhalasztották a másik jogi csata, a Constellation elleni per miatt A szőlőskert ház , egy borászat, amelynek tulajdonosa Jeremy Nickel, a néhai Far Niente tulajdonos Gil Nickel fia.

A Vineyard House perében azt állították, hogy Robert Mondavi csalással szerezte meg a To Kalon védjegyét, és azt megtévesztően forgalmazta. Később szövetségi bíró elutasította a pert , de Nickel tiltó intézkedést nyújtott be, hogy megakadályozza a Constellation-t annak eladásában A Kalon Szőlőskert Társasághoz Cabernet Sauvignon Oakville Highest Beauty 2016. Az utasítási kérelmet a múlt hónapban elutasították. A Constellation védjegybitorlási panaszt nyújtott be a The Vineyard House ellen, miután a pincészet borot bocsátott ki a To Kalon címkével.

Mi van a névben?

'Ennek a vitának a megőrzésről kell szólnia, nem pedig a kirekesztésről' - mondta MacDonald Bor néző . Míg a borászat napi munkája, MacDonald a történelmet tette szenvedélyévé. 2019 márciusában elkészítette a To Kalon című jelentést a Történelmi Amerikai Tájak Felméréséért (HALS), amelyet a Kongresszusi Könyvtár felvett.

A Csillagkép nem mindig ellenezte erőfeszítéseit. Kevesebb, mint öt évvel ezelőtt a vállalat arra kérte a MacDonaldot, hogy bemutassa a To Kalon Vineyard történetét kétévente megrendezett To Kalon Certification programjuk során, valamint az alkalmazottak, újságírók és ipari szakemberek számára szervezett egyéb rendezvényeken.


Tudjon meg többet a Constellation To Kalon Vineyard Company projektjéről. James Molesworth főszerkesztő meglátogatta a szőlőt, és találkozott Andy Erickson borásszal beszéljen arról, mi teszi különlegessé a szőlőt .


2016-ban, amikor MacDonald megkereste a Constellation-t a patak megnevezésével kapcsolatban, azt mondja, hogy a Constellation és a Mondavi vezetői egyaránt elismerte, jóváhagyta és ünnepelte munkáját. A társaság támogató levelet készített, és MacDonald folytatta kutatásait.

2019 augusztusában hirtelen félbeszakították, amikor felfedezte, hogy miközben az ingatlan másik patakjának elnevezésére pályázott, a Constellation egyidejűleg azon dolgozik, hogy megdöntse a To Kalon Creek elnevezését. 'Úgy éreztem, hogy értéket adok a To Kalon történetnek, majd kihúzta a szőnyeget' - mondta MacDonald.

A Constellation hevesen kijelenti, hogy a To Kalon márka, nem pedig hely, és úgy véli, hogy a szomszédaik (mind a MacDonald, mind a Nickel) által okozott cselekedetek gyengítik megbecsült márkájukat és a To Kalon márkanevét a különféle borcímkéken. Szemszögükből nézve a vállalat és a Robert Mondavi Pincészet évtizedeket töltött a To Kalon márka építésével.

'A Constellation elkötelezett amellett, hogy minden üzleti tevékenységét a legteljesebb integritással folytatja, beleértve a partneri kapcsolatokat is, mint több mint 70 éve' - ​​mondta Alex Wagner, a Constellation kommunikációs igazgatója. Bor néző .

mennyi alkohol van a borhűtőkben

MacDonald és sok más helyi lakos azonban attól tart, hogy e legendás szőlőültetvény története egyszer elfelejthető vagy elcsúszhat e védjegyek miatt. Amikor MacDonald felkészült munkája védelmére, felidézte a néhai Margrit Mondavi szavakat, amelyeket emlékirata másolatába írt neki: „Graeme számára - kérem, élvezze életem történetét, és tartsa életben a To Kalon történetet.”

Egy hely története

A To Kalon név értékét soha nem rögzítették. Időnként értékes volt, és mások szinte megfeledkeztek róla. Fénykorában, Crabb alatt a To Kalon ingatlan körülbelül 500 hektár volt. Az ezt követő 100 évben többen különböző mértékben igényt tartottak a földre. Ezek az állítások nem egyszerűek.

Crabb 1868-ban telepítette első szőlőültetvényeit, és hamarosan Kalifornia egyik legkiemelkedőbb szőlőtermesztőjévé vált. 1880-ra Crabb Napa megyében a harmadik legnagyobb bortermelő volt.

Crabb 1893-ban eladta az 1891-es csomagot. Halála után a fennmaradó birtokot eladták. E. W. Churchill nyilvános árverés útján vette birtokba azt a földet, de néhány évvel Crabb után meghalt. A tiltást követően a földdarabok gazdát cseréltek. Csak akkor, amikor a San Francisco-i üzletember, Martin Stelling 1943-ban 337 hektár To Kalon földet vásárolt meg, a földet szőlőként újjáélesztették. Stelling kihúzta a régi szőlőket és új fajtákat ültetett. Stelling 90 hektárt adott el belőle a Beaulieu Szőlőskert tulajdonosainak, akik Beaulieu 4. sz.

Egy évvel később Stelling további 1700 hektár földet nyert, beleértve az 1891-es parcellát és az Oakville Grade-től délre fekvő nagy ingatlant, amelyet „Stelling Extension” néven vált ismertté. De 1950-ben autóbalesetben meghalt, özvegye darabokban adta el az ingatlant.

Robert Mondavi PincészetAmikor Robert Mondavi megalapította névrokon borászatát, a To Kalon mellett helyezte el. A cég később védjeggyel látta el a nevet. (Robert Mondavi Pincészet jóvoltából / Chris Leschinsky)

1962-ben Rosa Mondavi és fiai, Robert és Peter 429 hold To Kalon földet vásároltak és Bővített földterület borászatuk, Charles Krug számára. Amikor Robert Mondavi önállóan lecsapott, a Krugban töltött évek kárpótlása miatt folytatott vitás eljárás megosztotta a családot és a megbecsült földet. Amikor az ügy 1977-ben rendeződött, Robert hozzáadta Krug 429 hektárját a meglévő 246 hektárhoz, amelyet külön vásárolt borászatához.

Ma a Robert Mondavi Pincészet körülbelül 328 hektáros birtokkal rendelkezik, amelyek soha nem tartoztak Crabbhoz, de a Stelling bővítmény részei voltak. Mondavi ennek ellenére mindig a To Kalon részeként beszélt róla. Tim Mondavi egyszer azzal magyarázta, hogy a szőlőskert határai hogyan alakulnak Bordeaux-ban: Amikor az egyik kastély megveszi szomszédját, ez a vagyon a birtok részévé válik.

Rövid időre az Opus One-t körülvevő Napa folyó menti területet felvették a Robert Mondavi To Kalon Vineyard belső térképeire is, de később eltávolították. Ma nyolc tulajdonos igényli a szőlő egy részét, annak történelmi határai szerint: Mondavi, Opus One, MacDonald / Horton, Detert, Andy Beckstoffer, U.C. Davis, Wilsey / Traina és a Napa-völgyi szőlőtermesztők. (Jeremy Nickel földje egykor Crabbé volt, de a vagyona nem összefüggő, és MacDonald kutatásai szerint nincs bizonyíték arra, hogy 1980-ig borszőlőbe ültették volna.)

De a Constellation állítása szerint csak a Robert Mondavi Pincészetnek lehet joga használni a To Kalon nevet.

Évtizedekig tartó csata

Senki sem tud jobban a védjegyből, mint Andy Beckstoffer . A Napa egyik legsikeresebb dűlőtulajdonosa, Beckstoffer 1993-ban megvásárolta volt munkáltatójától, Beaulieu-tól a To Kalon Vineyard egy részét. 2000-ben a To Kalon néven értékesíteni kezdte a gyümölcsöket a borászoknak, köztük Fred Schradernek, aki azóta készített a Beckstoffer-féle szőlőt használó Napa-völgy legértékesebb és legdrágább kabernéi. Mondavi beperelte Schrader Pincék 2002-ben a To Kalon címkéjére helyezéséért. (További konvolúció Kalon státuszához a Constellation megvásárolta a Schradert 2017-ben).

Beckstoffer ellenkezett azzal érvelve, hogy a Mondavi félrevezette a fogyasztókat azzal, hogy az eredeti To Kalon Szőlőskertbe nem tartozó szőlőültetvényekből származó szőlőt a címkéjén megnevezett borokba - a Stelling kiterjesztésű szőlőbe - beillesztette. A felek végül rendezték az ügyet, megadva Beckstoffernek a To Kalonnak a szőlőültetvények részéből származó borokra történő felhasználásának jogát.

Beckstoffer - a sok közül egyet - támogató levelet írt a BGN-nek, hogy megtartsa a To Kalon Creek nevet. Ebben arra hivatkozik, hogy a hordalékos rajongók és patakok fontosak ahhoz, hogy meghatározzák a fellebbezés egyes területeit, és hogy a Kalon Creek elnevezés történelmi és kulturális értéket közvetít.


Maradjon a fontos bortörténeteken a Wine Spectator ingyenes programjával Legfrissebb hírek riasztások .


Beckstoffer elmondja, hogy reményei szerint finanszíroz egy olyan programot, amely történelmi térképek alapján létrehozza a történelmi szőlőültetvények nyilvántartását a Napa-völgyben, hogy megakadályozza a további szőlőültetvények védjegyeit. - Ez nagyobb, mint az üzlet - mondta Beckstoffer. 'MacDonald elvégezte a részletes kutatást, és fontos, hogy érvényesüljön, és erőt adjon a nevének.'

Ha a To Kalon egy márka (védjegytörvényekkel védett), akkor problémát jelent a To Kalon nevű patak. A Constellation azt állítja, hogy nincs olyan hely, amelyet To Kalonnak hívnak. A történelem mégis mást sugall.

MacDonald a BGN igazgatóságához intézett érvében kijelenti, hogy tucatnyi, ha nem száz utalás található a To Kalonra, mint a történelmi nyilvántartások helyére, beleértve a Crabb halálát követő jogi nyilvántartásokat is, amelyek a Kalon Vineyard-ra „ingatlanok” alatt sorolódnak fel.

MacDonald továbbá rámutat a Robert Mondavi Pincészet weboldalára, amely többször hivatkozik a To Kalon szőlőskertre, beleértve a borászat helyét a 7801 St. Helena autópályán, a To Kalon szőlőskert szélén. A weboldalon található egy idézet is, amely így hangzik: „Amikor Robert Mondavi 1966-ban az Oakville nyugati részén található To Kalon szőlőskertet választotta új pincészetének otthona, megjegyezte, hogy„ Kiváló történelemmel és varázslatos jellegű szőlőültetvény volt. Ideális talaj, napfény és eső - szemem szerint a szőlőskert kincs volt. '

A Constellation kijelentette, hogy a törvény értelmében törvényes joguk van a világ bármely helyén készült bort Kalonnak nevezni, függetlenül attól, hogy azt részben vagy egészben a Mondavi szőlőültetvényeiből szerezték-e.

Tud védjegyet terroir ?

2009-ben a Calistoga a Napa-völgy legújabb amerikai szőlészeti területe (AVA) lett, kétéves borászatok és az AVA petíció benyújtói közötti hatéves csata után. Az Alkohol- és Dohányipari Adó- és Kereskedelmi Iroda (TTB) kezdetben azt akarta, hogy a petíció benyújtói megváltoztassák az AVA nevét, így nem kellett két létező márkanevet, a Calistoga Cellars és a Calistoga Estates nevét elvenni.

Andy BeckstofferAndy Beckstoffer segített felügyelni a To Kalon részét a Beaulieu Vineyard számára, majd megvette, amikor egyedül ütött ki. (Fotó: Colin Price)

Carol Kingery Ritter, aki a Dickenson Peatman & Fogarty ügyvédi iroda vezető partnereként tanácsot ad az ügyfeleknek az AVA-k kialakulásáról a TTB-n keresztül, azt mondja, hogy amikor a borászati ​​vállalkozások földrajzi jellemzők alapján nevezik meg márkáikat, fennáll annak a kockázata, hogy részévé válhat. egy AVA név.

'A védjegyek és az AVA kereszteződéséről sokat vitatkoztunk' - mondja, és megkérdőjelezi, hogyan lehet elválasztani a márka és a védjegy kérdését az AVA kérdésektől. 'A két ügynökség [TTB, valamint az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Irodája] ritkán koordinál és működik egymástól függetlenül' - jegyzi meg Ritter. Ez lehetőséget teremt vitákra és a márkajogok átvételére, amelyeknek értéke van. De úgy véli, hogy a TTB elkerüli, hogy állást foglaljon a márkajogok megszüntetéséről egy borvállalatnál.

Végül mindkét borászatot letiltották a Calistoga márkanévként való használatáról, és Calistoga AVA státuszt kapott. A döntés indoklásának része az volt, hogy egyik borászat sem használt Calistoga környékéről származó szőlőt, és aggodalomra ad okot, hogy a márkák gyengítik a Calistoga hírnevét és összezavarják az ügyfeleket.

mennyi az 5 oz bor

Az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyügyi Hivatala szerint a védjegyeket nem szabad jóváhagyni, ha a nevet elsősorban az áruk földrajzilag leíró eredetének használják. A bor védjegye minden, ami a bor készítőjét osztályozza, például a borászat neve vagy a címke kialakítása.

Sokak számára a Constellation állítása, miszerint a To Kalon bárhonnan beszerezhető, gyengíti a védjegyet, és drasztikusan megváltoztatja a To Kalon jelentőségét. Carlo Mondavi, Robert unokája és Tim fia, példaként említi az Inglenookot. Napa egyik történelmi birtoka volt.

milyen bor illik a legjobban a sonkához

Miután 1969-ben eladta a Heublein cégnek, a vállalat drámai módon megnövelte a termelést, szőlőt szerzett mindenhonnan, és az Inglenook-ot kancsóvá változtatta. (A Constellation 1994-ben vásárolta meg az Inglenook céget a Heubleintől. 2011-ben Francis Ford Coppola megvásárolta a márkát, egyesítve azt a birtokkal, amelyet 2011-ben vásárolt. Azóta prémium termelőként helyezte át.) „Kár lenne, ha Kalonnak hirtelen egész Kalifornia szőlőültetvényeiből készült - mondta Carlo.

Carlo Mondavi támogató levelet írt a To Kalon Creek név megőrzéséért, és elmondása szerint ennek támogatásában nincs mit nyernie, de sokat veszítenie kell, mert a Constellation tulajdonképpen a családi nevét birtokolja. 'A kezdeti reakcióm az, hogy meg kell védenünk a földrajzi területeinket' - mondta a burgundi modellre hivatkozva. - Ha van szőlőskertem, részletezheti a falut, például Chambolle-Musigny-t, majd a szőlőterületre összpontosíthat. Ha a föld idővel gazdát cserél, mindig Musigny, vagy ebben az esetben To Kalon. - Soha semmi nem fogja megváltoztatni Kalon különleges jellegét, de mitől olyan különlegesek azok az emberek, akik gondoskodtak róla.

A Constellation azt állítja, hogy az olyan versenytársak, mint a Nickel és a MacDonald, megpróbálnak profitálni a To Kalon használatából azáltal, hogy leválasztják a Constellation által a márkában létrehozott jóakaratot. MacDonald számára ez komikus, mert a Robert Mondavi Pincészet évente megvásárolja a MacDonald szőlőjének közel 75 százalékát, hogy belefoglalja a Mondavi To Kalon Vineyard boraiba.

Tavaly év végén MacDonald leült a Constellation jogi csapatával a Robert Mondavi Pincészetbe egy negyedéves kaliforniai földrajzi nevekkel foglalkozó tanácsadó bizottsági ülés (CACGN) előtt, ahol remélte, hogy ügyét megőrzi kutatásaival. MacDonald elmondta Bor néző hogy a találkozó alatt a Constellation csapata felajánlotta neki, hogy alkalmazza To Kalont a címkéjére cserébe azért, hogy támogassa a To Kalon Creek név eltávolítását a közelgő CACGN ülésen.

MacDonald szerint az egyértelműség pillanatában a válasz nagyon egyszerűnek tűnt. 'Az integritásunk nem eladó' - mondta az ügyvédeknek.

Jövő története?

Tim Mondavi 1979-ben írt William Heintz napai bortörténésznek arról a lehetőségről, hogy a To Kalont saját AVA-vé teheti. Ez jóval azelőtt történt, hogy Oakville-t saját AVA-ként hozták létre. Végül elhagyták a tervet, mert megtudták, hogy Mondavi földje az Oakville Grade úttól délre, a Stelling kiterjesztés nem volt része a Kalon előtiltásnak. Far Niente része volt.

Ma több lakos azzal érvel, hogy a To Kalon AVA lehet a válasz. 'A Constellation potenciálisan sokat profitálhat MacDonald munkájából és az oldal népszerűsítéséből' - mondta Carlo Mondavi. - Ha a védjegyet AVA-vá tudják alakítani, ami a valódi To Kalon.

A történelem és a To Kalon Creek elnevezése növeli a lehetőséget. 'Amikor petíciót tesz az AVA státusza miatt, az első lépés a névfelismerés' - mondta Ritter, hivatkozva arra, hogy az emberek első helyen az USGS térképek és az USGS földrajzi nevek listáját jelentik. A patak MacDonald általi elnevezése azóta az USGS földrajzi nevek listájához vezetett. 'Ha van egy To Kalon Creek a földrajzi nevek listáján, a petíció benyújtói ezt felhasználhatják bizonyítékként a névadatok alátámasztására' - mondta Ritter.

Graeme és Alex MacDonaldA MacDonald család generációk óta jár ezen a földön. (Fotó: Paige Green)

Az, hogy a To Kalon elismert megnevezéssé válik-e, vagy márka marad, precedenst jelent az amerikai bor számára. 'Ha a To Kalonnak nincs integritása, akkor az egész völgyre vetíti az irányt, és hogyan mutatjuk be önmagunkat' - mondta Beckstoffer, rámutatva, hogy a Napa-völgy a 2000-es évek elején jelentős elmozdulást hajtott végre az egyoldalas kifejezésekre összpontosítva. - Ismételten elmondom, amit 2004-ben mondtam: Kalonnak szőlőültetvény, nem marketing koncepció, és fontos, hogy helyként hozzuk létre.

Idén várhatóak Kalon felvétele a történelmi helyek nyilvántartásába és a patak megnevezésének lehetséges megdőlése.

MacDonald számára kíváncsi, hogy egy híres hely nevének védjegyekkel való páncélozása veszélyes precedenst teremt-e. MacDonald attól tart, hogy Kalonnak és más híres területeknek hiteltelenné válhat a fogyasztók fejében. - Ott nőttem fel, és kötelességemnek érzem megvédeni a helyet - mondta. - A történelem nekünk kedvez ennek a történetnek a elmondásában.